Sida 1 av 1

Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 31 jan 2015, 23:55
av Yamaha_92
Hej!

Jag tycker min skoter låter mycket. Det låter också tomt i ljuddämparen. Men ska den ha ull i sig eller bara vara tom?
Det är en Yamaha STX 340 från 1977.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 09 feb 2015, 23:53
av Yamaha_92
Ingen som vet?

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 10 feb 2015, 00:29
av Mach Z -05
Det bör vara ull i den!

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 10 feb 2015, 15:01
av Starlite
Kan det måne vara en annan ljuddämpare i den
Ull ska det inte vara i en dämpare.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 11 feb 2015, 12:19
av Yamaha_92
Så jag ska ha min orginaldämpare tom?

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 11 feb 2015, 22:02
av Rusch Diablo
Beror på vad det är du kallar ljuddämpare. Om vi pratar om en pipa så ska den vara tom. Är det en slutdämpare så kan den ha ull men det beror på konstruktionen. Fullflödesdämpare med perforerat rör brukar ha ull runt röret. Andra typer av slutdämpare med flera kammare och mellanväggar för att bryta ner ljudvågorna bruka vara tomma. Om den inte går att dela för att packa om så är det inget att göra åt ändå.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 12 feb 2015, 17:06
av Yamaha_92
Bild

Sådan ljuddämpare har jag. Den går inte att öppna.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 12 feb 2015, 18:35
av Bucket
Det där avgassystemet är tvådelat med en separat ljuddämpare som inte går att ta isär på något enkelt sätt.
Om det är ull i den original eller inte vet jag ej.
Tyckte du skrev stx -77. Det där är vän en exciter -79 va?
Henke

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 12 feb 2015, 19:16
av Rusch Diablo
Det kan vara så att innehållet i slutdämparen rostat sönder. Därav att den låter mycket.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 13 feb 2015, 11:16
av Yamaha_92
Bucket skrev:Det där avgassystemet är tvådelat med en separat ljuddämpare som inte går att ta isär på något enkelt sätt.
Om det är ull i den original eller inte vet jag ej.
Tyckte du skrev stx -77. Det där är vän en exciter -79 va?
Henke
Det som skiljer mellan en Exciter och en STX är att STX:en är breddad och har en annan tank samt instrumentpanel :)

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 13 feb 2015, 11:19
av Yamaha_92
Rusch Diablo skrev:Det kan vara så att innehållet i slutdämparen rostat sönder. Därav att den låter mycket.
Ja, det kan stämma. Den låter riktigt ihålig när man knackar på den.
Men rosta sönder låter inte direkt logiskt då det är fullt med klet och liknande i den!
Tur att man har en ormkamera! :)

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 13 feb 2015, 11:50
av Rusch Diablo
Dom rostar ändå. Finns många avgassystem på gamla skotrar som är lappade och lagade bortom oigenkännlighet. Antar att det har att göra med att dom står ute eller i fuktiga bodar under sommaren då det är som fuktigast i luften.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 13 feb 2015, 16:57
av SS440-80
I den här tråden så ser du hur det kan se ut inne i ett avgassystem, trots att oljan dryper både vid grenrör och vid slutljuddämpare....
http://retroskoter.com/viewtopic.php?f=16&t=6786

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 13 feb 2015, 19:02
av Yamaha_92
Rusch Diablo skrev:Dom rostar ändå. Finns många avgassystem på gamla skotrar som är lappade och lagade bortom oigenkännlighet. Antar att det har att göra med att dom står ute eller i fuktiga bodar under sommaren då det är som fuktigast i luften.
Min STX har stått ute sedan 1980 och inte ett enda rosthål eller rostkex på den :)
Fick den 2008.

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 13 feb 2015, 22:56
av SS440-80
Yamaha_92 skrev:
Rusch Diablo skrev:Dom rostar ändå. Finns många avgassystem på gamla skotrar som är lappade och lagade bortom oigenkännlighet. Antar att det har att göra med att dom står ute eller i fuktiga bodar under sommaren då det är som fuktigast i luften.
Min STX har stått ute sedan 1980 och inte ett enda rosthål eller rostkex på den :)
Fick den 2008.
Jamen då så.... Kanonsystem, fattas bara lite ull i ljuddämparen :twisted: stålull, lamull eller kanelbULLe :mrgreen:

Re: Ska ljuddämparen vara tom eller ha ull i sig?

Postat: 14 feb 2015, 13:59
av Yamaha_92
Jag tog mitt endoskop och tittade i den. Det ser ut som det ska vara ull i den då det är ett rör med massvis med små hål i. Som en vanlig ljuddämpare. Jag får väll öppna och se :)